Maar dit is wel zeker iets wat ik mee wil nemen in een update daarna.Heel interessant dit! Denk dat je met zo'n soort rating inderdaad veel eerlijkere beoordelingen en dus gemiddelde scores krijgt.Leuk om deze discussie weer eens door te lezen en over na te denken! Ik ben het erg eens met het plaatje hierboven, waar een 7 nauwelijks of niet als voldoende wordt gezien. De eerdere suggestie om cijfers een zin mee te geven zoals Boardgamegeek:
is niet meer echt opgepakt, ondanks Pims vraag om deze eens in het Nederlands en Engels aan te vullen. Ik denk dat dit best zou kunnen helpen om een 7 weer naar voldoende te krijgen.Boardgamegeek heeft een goed voorbeeld van rating waar mensen al snel strenger worden, door elk cijfer een zin mee te geven:
"
10 - Outstanding - will always enjoy playing and expect this will never change.
9 - Excellent - always enjoy playing it
8 - Very good - enjoy playing and would suggest it.
7 - Good - usually willing to play.
6 - Ok - will play if in the mood.
5 - Average - Slightly boring, take it or leave it.
4 - Not so good - but could play again.
3 - Bad - likely won't play this again.
2 - Very bad - won't play ever again.
1 - Awful - defies game description.
"
Mijn interpretatie/suggestie/eerste opzet:
10 - Exceptioneel - een kamer die iedereen gespeeld moet hebben, zelfs al moet je er vier uur voor omrijden.
9 - Uitstekend - een kamer die je iedereen aanbeveelt en een omweg waard is.
8 - Geweldig - een topkamer in zijn soort.
7 - Goed - wanneer je in de buurt bent, is deze kamer zeker een bezoek waard.
6 - Prima - een kamer die goed in elkaar zit en je bijvoorbeeld zou aanbevelen aan beginners.
5 - Matig - als je je echt verveelt en graag wilt escapen, zou je deze kamer kunnen spelen.
4 - Slecht - met een aantal verbeteringen is er misschien nog iets te maken van deze kamer.
3 - Zeer slecht - deze kamer raad je niemand aan.
2 - ...
1 - Verschrikkelijk - deze ervaring gun je niemand, er is niets positiefs te zeggen over deze kamer.
De omschrijving bij 8 heb ik overgenomen van de Michelinsterren. Ik denk daarbij bijvoorbeeld aan 1.0 kamers waar je vol adrenaline en blijdschap buiten staat na afloop, maar die geen (2.0) wauw-effecten hebben. Bij de omschrijvingen voor 1 t/m 4 vind ik de gradaties sowieso al lastiger worden, maar ik heb ook nog nooit een 2 of 3 gegeven aan een kamer.
Wie verbetert en vult aan?
Precies dit! Ik denk dat je de kamers die nu in de top 10 staan, veel meer zult waarderen als je al een paar (mindere en makkelijkere) kamers gespeeld hebt, dan wanneer een van de top 10 kamers meteen je eerste kamers is. Vervolgens zullen je verwachtingen van de kamers die je erna gaat spelen ook veel hoger zijn en kan een kamer die misschien eigenlijk wel heel goed is, maar zo veel wauw heeft, dan erg tegen vallen, waardoor die dan opeens waar ondergewaardeerd wordt.Maar of je een erg goede kamer ook kan waarderen naar waarde, dat is een andere zaak.
Het advies is dan ook enkel, zorg dan dat je wat ervaring hebt, dan is de kans groter dat je het geheel ziet en er ook meer van geniet.
Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 3 gasten